
На внеочередном общем собрании собственников жилья был избран председатель ТСН – клиент Бюро. Позже выяснилось, что было проведено еще одно внеочередное собрание, в ходе которого председателем стало другое лицо. Клиент Бюро решила оспорить данное решение и признать его недействительным.
Юристы обратили внимание на нарушения порядка созыва общего собрания и заблаговременного уведомления всех собственников-членов товарищества о проведении общего собрания, дате, времени, месте, форме проведения, а также вопросах, которые будут обсуждаться.
Кроме того, на втором собрании один и тот же человек был избран в качестве члена правления товарищества и в качестве ревизора. Однако член правления товарищества не может быть ревизором товарищества или входить в состав ревизионной комиссии в силу запрета, установленного ч. 1 ст. 150 ЖК РФ.
Также юристы указали: согласно протоколу и акту к нему одна из собственников голосовала по доверенности в качестве представителя другого. Однако доверенность не содержит полномочий на участие и голосование на общем собрании собственников.
Центральный районный суд г. Сочи согласился с доводами специалистов Бюро и удовлетворил иск. С таким решением ответчики не согласились, а потому обратились с апелляционной жалобой в Краснодарский краевой суд, но он оставил решение первой инстанции без изменений.
Тем самым председатель ТСН отстояла свое право на должность, на которую ее законно избрали собственники помещений.
Удовиченко Екатерина Александровна
Юрист
|
Давайте начнем?
Любое дело начинается с диалога