Представление интересов клиента по делу о взыскании задолженности по договору займа

Клиент с помощью специалистов АБ «КК «Присяжный поверенный» обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к физическому лицу о взыскании задолженности по договору займа. 

Особенностью данного дела явилось то, что договор займа был заключен клиентом и заемщиком в иностранной валюте - евро, дополнительным соглашением, заключенным впоследствии, стороны согласовали возможность возврата займа в рублевом эквиваленте по курсу на дату возврата. Заемщик производил оплаты, но к сроку окончания договора не вернул клиенту займ в полном объеме. В своем исковом заявлении клиент просил суд взыскать задолженность по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами ввиду того, что к моменту возврата займа заемщик не вернул клиенту всю сумму в полном объеме. Заемщик, в свою очередь, обратился с встречным исковым заявлением о признании договора займа притворной сделкой.

Специалистами адвокатского бюро были подготовлены процессуальные документы и осуществлялось представление интересов клиента в суде первой инстанции. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара исковые требования клиента были удовлетворены в полном объеме, с заемщика в пользу клиента взыскана задолженность основного долга в валюте Российской Федерации (рубли) по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки. От встречных исковых требований заемщик отказался в заседании суда.

Суд, изучив доводы, представленные специалистами АБ «КК «Присяжный поверенный» и удовлетворяя исковые требования клиента, учел длительность неисполнения заемщиком обязанности по возврату займа и исходил из отсутствия доказательств исполнения заемщиком обязанности по возврату суммы займа клиенту в полном объеме, а также отказал в снижении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Давайте начнем? Любое дело начинается с диалога