Специалисты Бюро добились взыскания задолженности по договору займа и процентов в полном объеме, несмотря на то что ответчик просил признать договор притворной сделкой

В АБ «КК «Присяжный поверенный» обратился клиент, который хотел подать иск в Ленинский районный суд г. Краснодара к физическому лицу о взыскании задолженности по договору займа. 

Особенностью данного дела явилось то, что договор займа был заключен клиентом и заемщиком в иностранной валюте – евро. Дополнительным соглашением, заключенным впоследствии, стороны согласовали возможность возврата займа в рублевом эквиваленте по курсу на дату возврата. Заемщик производил оплаты, но к сроку окончания договора не вернул займ в полном объеме. 

В своем исковом заявлении клиент просил суд взыскать задолженность по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами ввиду того, что к моменту возврата займа заемщик не вернул всю сумму в полном объеме. Заемщик, в свою очередь, обратился с встречным исковым заявлением о признании договора займа притворной сделкой.

Специалисты Адвокатского Бюро подготовили процессуальные документы и представили интересы клиента в суде первой инстанции. Суд, изучив доводы представителей истца, учел, что доказательств возврата заемщиком суммы займа в полном объеме нет. Более того, заемщик уже длительное время не возвращает сумму займа.  

Ответчик просил снизить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, однако суд отказал в этом. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара исковые требования были удовлетворены в полном объеме, с заемщика в пользу клиента взыскана задолженность основного долга в валюте Российской Федерации (рубли) по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки. От встречных исковых требований заемщик отказался в заседании суда.

Над проектом работали:

Спелов Алексей Александрович Старший юрист