Юристы АБ «Присяжный поверенный» представляли интересы клиента в отношениях, возникших из договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ на объекте: Малоэтажная жилая застройка и База отдыха, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. Новороссийское шоссе.
Перед клиентом стояла проблема грамотного формирования правовой позиции и сбора необходимых доказательств для осуществления защиты в суде, так как взыскиваемая истцом задолженность по данным бухгалтерской отчетности клиента отсутствовала.
Перед клиентом стояла проблема грамотного формирования правовой позиции и сбора необходимых доказательств для осуществления защиты в суде, так как взыскиваемая истцом задолженность по данным бухгалтерской отчетности клиента отсутствовала.
Перед юристами АБ «Присяжный поверенный» стояла задача в разработке стратегии ведения судебного спора с учетом пожеланий клиента, представление суду достаточных доказательств, свидетельствующих о неправомерности взыскания денежных средств с клиента, грамотное представление интересов клиента в судебных заседаниях арбитражного суда.
Принимая решение об отказе в удовлетворении требований подрядчика, арбитражный суд установил, что бремя доказывания своих требований лежит на заявившей их стороне. Представленные истцом копии документов не могут служить доказательством исковых требований. Поскольку накладная и акт приема-передачи представлены суду в копиях, не заверенных надлежащим образом и не смотря на неоднократные предложения суда представить оригиналы указанных документов, у суда отсутствовали основания их оценки как надлежащего доказательств по делу (часть 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), кроме того истцом не представлено иных доказательств фактического исполнения своих обязательств по договору, в частности не представлена проектная документацию к договору, выполненная истцом.
Итогом судебного разбирательства стало вынесение арбитражным судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований, достижение положительного для клиента результата.
В ходе реализации проекта удалось добиться справедливого разрешения спора, в результате которого клиент не потерпел убытки и сохранил свою деловую репутацию.