Апелляционный суд встал на сторону клиентов Бюро и признал за ними наследство на сумму свыше 55 млн рублей

Как мы указывали ранее, бывшая жена хотела выделить супружескую долю из наследственной массы, которую наследники получили по завещанию и уже разделили между собой соглашениями о разделе наследства. При этом основная часть наследства досталась младшему из наследников, а супруге, которая была его матерью, другие наследники передали в дар доли в дорогой недвижимости, приобретенной до брака.

С целью выдела супружеской доли вот уже несколько лет бывшая жена подает различные иски. В этот раз она обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском о восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство и договора дарения недействительным, признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования по завещанию. Истица сослалась на старое завещание, которое было отменено новым.

Когда суд отказал в иске, бывшая жена обратилась с апелляционной жалобой в Краснодарский краевой суд. 

В суде юристы АБ г. Сочи «Присяжный поверенный» отметили, что умерший супруг завещал жене нежилые помещения, однако позднее составил новое завещание, по которому все имущество в равных долях перешло трем сыновьям. Специалисты Бюро указали, что ч. 2 ст. 1130 Гражданского кодекса РФ предусматривает приоритет последующего завещания над предыдущим. Последние по времени волеизъявления в большей степени отражают окончательность принятых завещателем решений, нежели более ранние.

Юристы АБ г. Сочи «Присяжный поверенный» подчеркнули: бывшая супруга не была лишена возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону в установленный срок, она знала о завещании и круге наследников.  

Краснодарский краевой суд встал на сторону клиентов Бюро и отказал бывшей жене в иске о признании недействительным свидетельства о праве на наследство на имущество стоимостью свыше 55 млн рублей.

Над проектом работали:

Романов Роман Ромазанович Юрист