Дела:
-
2023-10-12Юристы защитили приоритетное право Сбербанка на погашение его требований по кредитам должника-банкрота
-
2023-10-10Суд кассационной инстанции не дал отменить вступившее в законную силу решение суда в деле о перераспределении земельного участка
-
2023-10-06Оппоненту не удалось выиграть спор в деле о сносе объектов недвижимости клиента АБ КК «Присяжный поверенный»
-
2023-07-20Суд встал на сторону наследников и отказал в иске пережившей наследодателя супруге о выделе ее супружеской доли из наследства
-
2023-07-20Уведомление об отказе в приёмке выполненных работ по переустройству и (или) перепланировке нежилого помещения признано незаконным.
-
2023-06-08Освобождение клиента нашей компании от необоснованного взыскания денежных средств, уплаченных морскому агенту должником, имеющих характер «транзитных» платежей
-
2023-06-07Защита интересов собственника в деле о сносе возведённых на его участке бетонных площадок и подпорных стен
-
2023-05-03Разработка правовой позиции и представление интересов Российского Международного Олимпийского Университета в арбитражном суде.
-
2023-04-25Представление интересов клиента по делу о взыскании неправомерно полученных денежных средств по государственному контракту в размере стоимости установленных камер, не соответствующих требованиям контракта в части года выпуска и штрафа
-
2023-04-19Администрации г. Сочи не удалось добиться сноса дома, признанного судом первой инстанции самовольной постройкой
-
2023-04-18Отмена решения суда 2017 г. могла оставить земельный участок в 2022 г. без его установленных границ
-
2023-02-07Арендодателям не удалось сделать ремонт гостевого дома за счет арендатора
-
2022-12-27Благодаря юристам Бюро застройщику не пришлось возмещать водоканалу деньги за технологическое присоединение к централизованным сетям
-
2022-12-19Перевозчику не удалось взыскать сумму ущерба с экспедитора по вновь открывшимся обстоятельствам
-
2022-12-14Благодаря специалистам Бюро клиент смог получить доступ к своему участку
-
2022-11-14Суд согласился, что арендодатель под видом убытков мог потребовать от клиента Бюро деньги за текущий ремонт гостевого дома, и отказал в иске
-
2022-09-07Защита интересов морского агента в отношениях с экспедитором грузоотправителя
-
2022-08-10Специалисты Бюро добились сохранения за ПАО «Сбербанк России» залогового преимущества (старшинства залога)
-
2022-07-21Арендодателю не удалось доказать факт пользования помещения предпринимателем и взыскать с него деньги за аренду
-
2022-06-30Апелляция оставила в силе решение, которым клиент Бюро взыскал ущерб, причинённый утратой груза
-
2022-05-04Благодаря специалистам Бюро клиент снизил налог на земельный участок
-
2022-04-29Экспедитор – компания МАЭРСК (Дания) – взыскала ущерб, причинённый утратой груза, с помощью Бюро
-
2022-04-16Благодаря юристам Бюро арендатор гостиничного дома сохранил более 3 млн рублей
-
2022-02-07Специалисты АБ «Присяжный поверенный» защитили интересы собственника жилого дома, который хотели признать самовольной постройкой и снести
-
2022-02-02Специалисты АБ КК «Присяжный поверенный» защитили интересы ПАО «Сбербанк России» в деле о применении экстраординарного обжалования ошибочного взыскания
-
2022-01-28Арбитражный суд Краснодарского края прислушался к доводам юристов Бюро и взыскал в пользу поставщика задолженность по договору в евро
-
2022-01-28Юристы не допустили предоставления рассрочки исполнения судебного акта для ООО «Агрокомплекс Восточный», которое могло навредить их клиенту – ПАО «Сбербанк России»
-
2022-01-28Специалисты Бюро защитили интересы предпринимателя, контрагент которого не хотел оплатить поставку оборудования
-
2022-01-27Специалисты Бюро добились взыскания задолженности по договору займа и процентов в полном объеме, несмотря на то что ответчик просил признать договор притворной сделкой
-
2022-01-26Благодаря специалистам Бюро застройщик смог продолжить возведение многоквартирного дома
-
2022-01-14Специалисты Бюро защитили интересы клиента, которому грозило включение в реестр недобросовестных поставщиков
-
2021-12-06Благодаря АБ КК «Присяжный поверенный» собственник объектов самовольного строительства сохранил постройки и получил возможность приобрести земельный участок под ними в собственность или аренду
-
2021-11-17Специалисты Бюро добились удовлетворения требований потребителя, которому был поставлен некачественный товар, отличный от предусмотренного договором
-
2021-10-31Заказчик согласился на выгодное для клиента мировое соглашение, предложенное специалистами Бюро
-
2021-10-28Застройщику не удалось признать самовольной реконструкцией здания комплекса «Магнолия Deluxe» ремонтные работы клиента Бюро – иностранной организации
-
2021-10-28Специалисты Бюро защитили интересы конкурсного кредитора – ПАО «Сбербанк России» в рамках обособленного спора о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта для ООО «Агрокомплекс Восточный»
-
2021-06-18Специалисты Бюро защитили интересы собственника жилого дома в деле о его сносе как самовольной постройки
-
2021-06-18Специалисты Бюро защитили интересы иностранного гражданина – собственника земельного участка в Сочи
-
2021-06-04Специалисты Бюро добились включения требований ООО «СБК-Ритейл» в реестр требований кредиторов ООО «Терминал «МЕГА»
-
2021-05-12Специалисты Бюро добились признания за клиентом права собственности на участок, которое он не мог оформить 30 лет
-
2021-05-12Специалисты Бюро добились изменения границы смежного участка, которая была сформирована без учета необходимости проезда клиента к своему дому
-
2021-05-12После вступления в дело АБ КК «Присяжный поверенный» Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции определил подсудность дела в интересах клиента Бюро
-
2021-03-09Юристы сохранили жилой дом на Красной поляне, который администрация г. Сочи хотела признать самовольной постройкой и снести
-
2021-03-01Клиент Бюро получил 21 млн руб. за вертолёт, который утратил арендатор
-
2021-02-09Специалисты Бюро доказали, что снятие средств в банке, который находится в предбанкротном состоянии, не являлось сделкой с предпочтением
-
2021-01-11Приставу пришлось выполнить требования общества о возмещении расходов на снос постройки
-
2021-01-11Вместо существенного штрафа ООО «Специнжстрой» получило предупреждение
-
2021-01-11Специалисты Бюро успешно представили интересы ПАО «Сбербанк России» в споре о признании недействительными сделок о передаче должником простых векселей на сумму 280 млн рублей
-
2021-01-11Должнику не удалось вывести имущество из конкурсной массы
-
2021-01-11Спустя четыре года требования ООО «СБК-Ритейл» включили в реестр требований кредиторов должника
-
2021-01-11Дело о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков.
-
2021-01-11Специалисты Бюро оспорили отказ Администрации г. Сочи выдать разрешение Сергею Панкратову на строительство многоквартирного жилого дома
-
2020-08-12Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИСК «РАС»
-
2020-08-06Панкратов С.А. к Администрации г. Сочи об оспаривании отказа в выдаче разрешения на строительство
-
2020-07-15Куцов Е.В. к ООО «Управляющая компания «Новый Сочи» о взыскании стоимости причинённого ущерба
-
2020-07-15Пахомов А.И. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на земельный участок
-
2020-01-29Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласился с позицией клиента АБ «Присяжный поверенный» в деле о признании недействительными торгов и заключённой по их итогам сделки
-
2019-11-11Дело о взыскании неосновательного обогащения, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
-
2019-10-22Защита интересов собственника гостиницы в отношениях с прокуратурой.
-
2019-10-22Краснодарский краевой суд поддержал позицию специалистов АБ «Присяжный поверенный» в деле по представлению интересов ПАО Сбербанк и ООО «СБК-Ритейл».
-
2019-09-02Безосновательное удержание подрядчиком суммы неотработанного аванса послужило поводом обращения в арбитражный суд генерального подрядчика с требованием о возврате неосновательного обогащения.
-
2019-09-02Арбитражный суд Краснодарского края предотвратил нарушение правил гражданского оборота при проведении торгов, отказав в удовлетворении «сомнительных» требований
-
2019-07-30Защита интересов гражданина – правообладателя земельного участка в отношениях с муниципальным органом исполнительной власти по вопросам самовольного строительства
-
2019-07-18«Реанимация» проекта строительства жилого комплекса «Раз.Два.Три» в г. Сочи, а также восстановление прав дольщиков в ходе строительства
-
2019-07-16Представление интересов кредитора в ходе спора с поручителем. Антоньян Г.А. и др. против ПАО Сбербанк, ООО «СБК-Ритейл» и др.
-
2019-07-05Представление интересов генерального подрядчика в отношениях с подрядчиком при строительстве современного жилого комплекса в г. Сочи
-
2019-06-24Защита интересов иностранца-собственника в земельных правоотношениях
-
2019-04-22Защита интересов собственника в отношениях с регистрирующим органом
-
2019-04-18Защита интересов генерального подрядчика в споре о взыскании задолженности по договору строительного подряда
-
2019-04-05Представление интересов генподрядчика в отношениях с подрядчиком при строительстве элитного жилого комплекса «Раз.Два.Три!» в г. Сочи
-
2019-04-01Защита интересов застройщика как правообладателя земельного участка в отношениях с органами публичной власти, спор о праве на недвижимое имущество
-
2019-03-16Представление интересов арендодателя в отношениях с арендатором, нарушающим условия договоров об оплате
-
2018-12-05Защита деловой репутации клиента, пострадавшей от публикации средством массовой информации недостоверных сведений
-
2018-11-22Защита интересов правообладателя объектов недвижимости от субарендатора, понуждающего к разделу земельного участка
-
2018-10-02Защита интересов застройщика в отношениях с органами прокуратуры по вопросам нарушений градостроительного законодательства
-
2018-09-06Представление интересов заказчика в отношениях с подрядчиком при выполнении проектных и изыскательских работ. Исковое заявление АО «Универсал» к ООО «Монтажтехстрой»
-
2017-09-27Представление интересов клиента в отношениях с регистрирующим органом по вопросу реконструкции объекта недвижимости и оформления прав на реконструированный жилой дом в предусмотренном законом порядке
-
2017-01-18Правовая поддержка компании «Универсал» (ЖК «Раз.Два.Три»)
-
2017-01-18Защита от сноса реконструированного исторического здания в центре Сочи – «Поцелуевского гастронома №1»
-
2017-01-18Правовое сопровождение строительства Дублера Курортного проспекта
-
2017-01-18ОАО "Красная поляна" до Олимпиады
-
2017-01-18Представление интересов подрядчика в ходе спора с заказчиком по договору подряда. ООО «Примэкс-Юг» против НАО «Центр «Омега»
Представление интересов генерального подрядчика в отношениях с подрядчиком при строительстве современного жилого комплекса в г. Сочи
Давайте начнем?
Любое дело начинается с диалога
В процессе рассмотрения спора специалистами АБ «Присяжный поверенный» правильно был осуществлён анализ правоотношений, сложившихся между сторонами, вместе со специалистами проведён экспертный осмотр объекта строительства, произведена защита заключения экспертов в суде.
Умелый подбор арбитражной судебной практики и последовательное выстраивание позиции клиента в Арбитражном суде Краснодарского края привело к отказу в удовлетворении исковых требований подрядчика о взыскании задолженности.
Итогом судебного процесса стали восстановление баланса интересов сторон, пресечение злоупотребления подрядчиком своими правами, а также предотвращение финансовых потерь клиента.
Давайте начнем?
Любое дело начинается с диалога