Ранее специалистами АБ «Присяжный поверенный» успешно осуществлено представление интересов в суде апелляционной инстанции дочерней компании ПАО Сбербанк – ООО «СБК-Ритейл» в ходе судебного разбирательства по иску поручителя о признании незаключёнными договоров уступки прав требований (цессии), по которому цессионарий получил право требования долга в размере более 2 млрд. руб. (подробнее здесь: https://www.abpp.ru/projects/predstavlenie-interesov-kreditora-v-hode-spora-s-poruchitelem-antonyan-g-a-i-dr-protiv-pao-sberbank-ooo-sbk-riteyl-i-dr-delo-33-24245-2019).
Судом кассационной инстанции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда оставлено без изменения.
Кассационная инстанция согласилась с доводами, сформулированными специалистами АБ «Присяжный поверенный», о том, что оспариваемые истцом договоры цессии не нарушают права и законные интересы последнего, поскольку такого рода договоры не изменяют уступаемого обязательства, в связи с чем объём неисполненного обязательства, закреплённого договорами поручительства, сохраняется независимо от личности кредитора.
Таким образом, судом кассационной инстанции поддержана позиция о недопустимости судебной защиты намерения недобросовестного поручителя по уклонению от исполнения принятых на себя обязательств путём косвенного оспаривания сделок.
Давайте начнем?
Любое дело начинается с диалога