Доверенности, по которым представляли интересы оппоненты клиента Бюро, признаны недействительными

Юристы Бюро представляли интересы председателя правления товарищества собственников недвижимости по иску о признании недействительными доверенностей, выданных от имени товарищества и подписанных другим председателем правления, избранным в соответствии с недействительными решениями общего собрания собственников.

Ранее специалисты Бюро представляли интересы председателя правления товарищества по иску о признании недействительными решений общего собрания собственников недвижимости, которыми избран другой председатель правления товарищества. 

Решением суда было установлено множество нарушений требований закона, которые дают основание для признания оспариваемых решений недействительными. В частности, судом сделан вывод о том, что в момент созыва общего собрания и избрания другого председателя правления действительным считалось решение общего собрания, которым избран клиент Бюро в качестве председателя правления и другие члены правления.

Однако, несмотря на наличие решения суда, установившего нелигитимность другого председателя правления, в отсутствие согласия клиента Бюро, как председателя правления, товариществом от имени другого председателя правления выдавались доверенности, на основании которых поверенные совершали процессуальные действия в судах, влияющие на итог рассмотрения дел. Следовательно, указанные лица действовали в отсутствие полномочий.

Специалистами Бюро были подготовлены и направлены уведомления об отмене доверенностей поверенным, в соответствии с которыми клиент Бюро уведомил указанных лиц об отмене всех ранее выданных доверенностей. Между тем, данные уведомления поверенными были проигнорированы, и они продолжили совершать юридически значимые действия от имени товарищества, в отсутствие установленных законом полномочий. Ввиду сложившейся ситуации клиент Бюро был вынужден обратиться в суд с целью признания доверенностей недействительными.

Суд согласился с доводами специалистов Бюро о том, что клиент Бюро является единственным легитимным председателем правления товарищества, и вправе отменить доверенности, выданные товариществом на имя иных лиц. Судом отмечено, что поверенные действовали от имени товарищества в отсутствие полномочий, поручений на представление интересов товарищества в судах клиентом Бюро им не выдавалось. 

Данное решение суда имело важное значение для клиента Бюро, поскольку позволило нашему доверителю подтвердить свою правовую позицию по делам, рассматриваемым в иных спорах, не вызывая сомнений о том, что в товариществе имеется корпоративный конфликт. 

Над проектом работали:

Удовиченко Екатерина Александровна Юрист