Требования подрядчика об оплате задолженности и неустойки по договору подряда стали предпосылкой для обращения генерального подрядчика в арбитражный суд с требованием о возврате неосновательного обогащения.

Спор участников подрядных правоотношений по поводу объёмов и качества выполненных работ по озеленению придомовой территории многоквартирного дома был окончен соглашением сторон. Юристы АБ «Присяжный поверенный» грамотно выстроили позицию защиты интересов генерального подрядчика. Детальный правовой анализ правоотношений сторон, длившихся более 3 лет, и назначение, а также проведение судебной экспертизы, способствовали формированию качественных процессуальных документов, которые, в свою очередь, поставили под сомнение позицию противной стороны. Делегированные специалистам АБ «Присяжный поверенный» полномочия на ведение переговоров позволили заключить выгодное для клиента мировое соглашение, которое впоследствии было утверждено Арбитражным судом Краснодарского края.

Итогом разбирательства стало выработка согласованного, взаимоприемлемого для сторон соглашения, направленного на прекращение конфликтного взаимодействия, а также сокращение последующих судебных издержек, которые клиент был бы вынужден понести в случае развития конфликта.

Над проектом работали:

Спелов Алексей Александрович Старший юрист

Давайте начнем? Любое дело начинается с диалога

Отправить