В конце 2019 г. в ходе перевозки груза автомобильным транспортом из порта г.Новороссийск в Московскую область перевозчиком был утрачен груз. Как позже выяснилось, пропавший груз на общую сумму свыше 13 миллионов рублей был похищен из контейнера неизвестными лицами.
Организацию перевозки груза и его непосредственную перевозку от грузоотправителя к грузополучателю осуществляли несколько компаний экспедиторов и перевозчиков.
Адвокатское бюро в этом деле осуществляло представление интересов экспедитора (ООО «Маэрск Солюшнс»), которым от своего имени был заключён договор перевозки груза с компанией, специализирующейся на предоставлении соответствующих услуг.
Требования экспедитора о возмещении ущерба, причинённого утратой груза, перевозчик удовлетворить отказался, в связи с чем спор был передан на рассмотрение в арбитражный суд.
В ходе рассмотрения дела доводы перевозчика, связанные с возможностью получения грузоотправителем страхового возмещения, а также невозможностью предъявления требований о возмещении причинённого ущерба к перевозчику экспедитором были опровергнуты специалистами бюро.
Юристы бюро по согласованию с клиентом выстроили позицию защиты интересов экспедитора в арбитражном суде. Суд при рассмотрении дела согласился с тем, что утрата груза вследствие его кражи, а также непосредственно факт возбуждения уголовного дела по факту хищения груза и признания по указанному уголовному делу перевозчика в качестве потерпевшего не свидетельствуют о том, что перевозчиком были приняты все исчерпывающие меры по обеспечению сохранности груза, а его утрата произошла вследствие непредотвратимых обстоятельств, которые ответчик не мог предвидеть.
Доводы перевозчика о том, что действия экспедитора по взысканию ущерба, причинённого утратой груза, являются злоупотреблением правом (с учётом введения ограничительных мер в отношении РФ, статуса учредителя истца, принятия Указа Президента РФ № 79 от 28.02.2022) отвергнут арбитражным судом. Суд согласился с доводами экспедитора о том, что издание Указа Президента РФ от 28.02.2022 №79 «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций», не свидетельствует о наличии злоупотребления правом со стороны экспедитора.
При этом, нарушение договорных обязательств произошло в период с 13.12.2019 по 16.12.2019, ущерб был причинён на территории РФ в ходе перевозки груза, прошедшего таможенное оформление на территории РФ, претензия о возмещении, причинённого утратой груза ущерба, была предъявлена экспедитором 20.11.2020, исковое заявление было предъявлено в суд 13.01.2021 г. Таким образом, спор между сторонами возник до введения ограничительных мер в отношении Российской Федерации.
Итогом судебного разбирательства стало принятие арбитражным судом решения об удовлетворении исковых требований экспедитора о взыскании с перевозчика ущерба, причинённого утратой груза.
Давайте начнем?
Любое дело начинается с диалога