Дела:
-
2024-04-22Специалисты Бюро защитили клиента от иска на его наследство
-
2024-04-17Администрации г. Сочи не удалось доказать, что постройка клиента Бюро является самовольной
-
2024-04-16Юристы Бюро доказали, что объект капитального строительства не подлежит сносу
-
2024-03-04Юристы убедили суд в том, что права администрации г. Сочи в деле об оспаривании решения органа кадастрового учета не затрагиваются
-
2024-03-01Благодаря грамотным действиям юристов дольщики получат ключи от долгожданных квартир
-
2024-02-26Специалисты Бюро не только защитили интересы пансионата, но и взыскали с подрядчика неосновательное обогащение, неустойку и проценты
-
2024-02-15Суд обязал пристава вынести постановление об окончании исполнительного производства, после чего клиент смог выехать за границу
-
2024-01-29Дело о защите чести и достоинства почетного жителя г. Сочи и его вдовы
-
2024-01-28Адвокатам удалось оспорить уведомление администрации об отказе в приёмке работ по перепланировке нежилого помещения
-
2024-01-27Арендодателям не удалось сделать ремонт гостевого дома за счет арендатора
-
2024-01-25Специалисты АБ г. Сочи «Присяжный поверенный» успешно защитили права и интересы собственника в деле о сносе постройки
-
2024-01-23Специалисты Бюро снизили взыскиваемую с бывшего директора сумму с 15 млн рублей до 5 млн рублей
-
2024-01-19Администрации не удалось признать жилой дом самовольной постройкой
-
2024-01-15Бывшей жене не удалось оспорить наследство по завещанию
-
2023-12-28Учредителю компании-должника не удалось уменьшить требования ПАО «Сбербанк»
-
2023-10-12Юристы защитили приоритетное право Сбербанка на погашение его требований по кредитам должника-банкрота
-
2023-10-10Суд кассационной инстанции не дал отменить вступившее в законную силу решение суда в деле о перераспределении земельного участка
-
2023-10-06Оппоненту не удалось выиграть спор в деле о сносе объектов недвижимости клиента АБ КК «Присяжный поверенный»
-
2023-07-20Суд встал на сторону наследников и отказал в иске пережившей наследодателя супруге о выделе ее супружеской доли из наследства
-
2023-07-20Уведомление об отказе в приёмке выполненных работ по переустройству и (или) перепланировке нежилого помещения признано незаконным.
-
2023-06-08Освобождение клиента нашей компании от необоснованного взыскания денежных средств, уплаченных морскому агенту должником, имеющих характер «транзитных» платежей
-
2023-06-07Защита интересов собственника в деле о сносе возведённых на его участке бетонных площадок и подпорных стен
-
2023-05-03Разработка правовой позиции и представление интересов Российского Международного Олимпийского Университета в арбитражном суде.
-
2023-04-25Представление интересов клиента по делу о взыскании неправомерно полученных денежных средств по государственному контракту в размере стоимости установленных камер, не соответствующих требованиям контракта в части года выпуска и штрафа
-
2023-04-19Администрации г. Сочи не удалось добиться сноса дома, признанного судом первой инстанции самовольной постройкой
-
2023-04-18Отмена решения суда 2017 г. могла оставить земельный участок в 2022 г. без его установленных границ
-
2023-02-07Арендодателям не удалось сделать ремонт гостевого дома за счет арендатора
-
2022-12-27Благодаря юристам Бюро застройщику не пришлось возмещать водоканалу деньги за технологическое присоединение к централизованным сетям
-
2022-12-19Перевозчику не удалось взыскать сумму ущерба с экспедитора по вновь открывшимся обстоятельствам
-
2022-12-14Благодаря специалистам Бюро клиент смог получить доступ к своему участку
-
2022-11-14Суд согласился, что арендодатель под видом убытков мог потребовать от клиента Бюро деньги за текущий ремонт гостевого дома, и отказал в иске
-
2022-09-07Защита интересов морского агента в отношениях с экспедитором грузоотправителя
-
2022-08-10Специалисты Бюро добились сохранения за ПАО «Сбербанк России» залогового преимущества (старшинства залога)
-
2022-07-21Арендодателю не удалось доказать факт пользования помещения предпринимателем и взыскать с него деньги за аренду
-
2022-06-30Апелляция оставила в силе решение, которым клиент Бюро взыскал ущерб, причинённый утратой груза
-
2022-05-04Благодаря специалистам Бюро клиент снизил налог на земельный участок
-
2022-04-29Экспедитор – компания МАЭРСК (Дания) – взыскала ущерб, причинённый утратой груза, с помощью Бюро
-
2022-04-16Благодаря юристам Бюро арендатор гостиничного дома сохранил более 3 млн рублей
-
2022-02-07Специалисты АБ «Присяжный поверенный» защитили интересы собственника жилого дома, который хотели признать самовольной постройкой и снести
-
2022-02-02Специалисты АБ КК «Присяжный поверенный» защитили интересы ПАО «Сбербанк России» в деле о применении экстраординарного обжалования ошибочного взыскания
-
2022-01-28Арбитражный суд Краснодарского края прислушался к доводам юристов Бюро и взыскал в пользу поставщика задолженность по договору в евро
-
2022-01-28Юристы не допустили предоставления рассрочки исполнения судебного акта для ООО «Агрокомплекс Восточный», которое могло навредить их клиенту – ПАО «Сбербанк России»
-
2022-01-28Специалисты Бюро защитили интересы предпринимателя, контрагент которого не хотел оплатить поставку оборудования
-
2022-01-27Специалисты Бюро добились взыскания задолженности по договору займа и процентов в полном объеме, несмотря на то что ответчик просил признать договор притворной сделкой
-
2022-01-26Благодаря специалистам Бюро застройщик смог продолжить возведение многоквартирного дома
-
2022-01-14Специалисты Бюро защитили интересы клиента, которому грозило включение в реестр недобросовестных поставщиков
-
2021-12-06Благодаря АБ КК «Присяжный поверенный» собственник объектов самовольного строительства сохранил постройки и получил возможность приобрести земельный участок под ними в собственность или аренду
-
2021-11-17Специалисты Бюро добились удовлетворения требований потребителя, которому был поставлен некачественный товар, отличный от предусмотренного договором
-
2021-10-31Заказчик согласился на выгодное для клиента мировое соглашение, предложенное специалистами Бюро
-
2021-10-28Застройщику не удалось признать самовольной реконструкцией здания комплекса «Магнолия Deluxe» ремонтные работы клиента Бюро – иностранной организации
-
2021-10-28Специалисты Бюро защитили интересы конкурсного кредитора – ПАО «Сбербанк России» в рамках обособленного спора о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта для ООО «Агрокомплекс Восточный»
-
2021-06-18Специалисты Бюро защитили интересы собственника жилого дома в деле о его сносе как самовольной постройки
-
2021-06-18Специалисты Бюро защитили интересы иностранного гражданина – собственника земельного участка в Сочи
-
2021-06-04Специалисты Бюро добились включения требований ООО «СБК-Ритейл» в реестр требований кредиторов ООО «Терминал «МЕГА»
-
2021-05-12Специалисты Бюро добились признания за клиентом права собственности на участок, которое он не мог оформить 30 лет
-
2021-05-12Специалисты Бюро добились изменения границы смежного участка, которая была сформирована без учета необходимости проезда клиента к своему дому
-
2021-05-12После вступления в дело АБ КК «Присяжный поверенный» Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции определил подсудность дела в интересах клиента Бюро
-
2021-03-09Юристы сохранили жилой дом на Красной поляне, который администрация г. Сочи хотела признать самовольной постройкой и снести
-
2021-03-01Клиент Бюро получил 21 млн руб. за вертолёт, который утратил арендатор
-
2021-02-09Специалисты Бюро доказали, что снятие средств в банке, который находится в предбанкротном состоянии, не являлось сделкой с предпочтением
-
2021-01-11Приставу пришлось выполнить требования общества о возмещении расходов на снос постройки
-
2021-01-11Вместо существенного штрафа ООО «Специнжстрой» получило предупреждение
-
2021-01-11Специалисты Бюро успешно представили интересы ПАО «Сбербанк России» в споре о признании недействительными сделок о передаче должником простых векселей на сумму 280 млн рублей
-
2021-01-11Должнику не удалось вывести имущество из конкурсной массы
-
2021-01-11Спустя четыре года требования ООО «СБК-Ритейл» включили в реестр требований кредиторов должника
-
2021-01-11Благодаря юристам Бюро клиент освобожден от обязанности выплатить четырёхкратную стоимость произведённого им ремонта
-
2021-01-11Специалисты Бюро оспорили отказ Администрации г. Сочи в выдаче застройщику разрешения на строительство многоквартирного жилого дома
-
2020-08-12В рамках дела о банкротстве застройщика суд признал сделки клиента Бюро законными
-
2020-08-06Клиент оспорил отказ администрации г. Сочи в выдаче разрешения на строительство
-
2020-07-15Юристы Бюро взыскали с ООО «Управляющая компания «Новый Сочи» более 1 миллиона рублей за ущерб, причинённый помещению
-
2020-07-15Суд признал за клиентом Бюро право собственности на земельный участок
-
2020-01-29Позиция специалистов Бюро в деле о признании недействительными торгов и заключённой по их итогам сделки устояла в апелляции
-
2019-11-11Благодаря юристам Бюро стороны заключили выгодное для клиента мировое соглашение
-
2019-10-22Прокуратура выявила недостатки в работе гостиницы, но в итоге отказалась от иска
-
2019-10-22Краснодарский краевой суд поддержал позицию специалистов АБ «Присяжный поверенный» в деле по представлению интересов ПАО Сбербанк и ООО «СБК-Ритейл»
-
2019-09-02До обращения в Бюро генеральный подрядчик несколько лет не мог вернуть деньги, перечисленные подрядчику
-
2019-09-02Арбитражный суд Краснодарского края поддержал позицию юристов Бюро о том, что признание сделок недействительными не приведёт к восстановлению прав истца
-
2019-07-30Юристы Бюро доказали, что постройка не является самовольной
-
2019-07-18АБ «Присяжный поверенный» восстановило права дольщиков в ходе строительства крупного многоквартирного дома
-
2019-07-16Специалисты Бюро представили интересы дочерней компании ПАО «Сбербанк» – ООО «СБК-Ритейл» в деле о признании незаключёнными договоров уступки прав требований
-
2019-07-05Подрядчику не удалось взыскать задолженность с клиента Бюро – генерального подрядчика
-
2019-06-24Юристы отстояли право иностранца на недвижимость в пределах приграничной территории
-
2019-04-22Нарушение принципа единства судьбы земельного участка и расположенных на нём объектов недвижимости привело к удовлетворению иска клиента Бюро
-
2019-04-18Специалисты АБ «Присяжный поверенный» добились взыскания задолженности с подрядчика по договору строительного подряда
-
2019-04-05Бюро представило интересы генподрядчика в отношениях с подрядчиком при строительстве элитного жилого комплекса «Раз.Два.Три!» в г. Сочи
-
2019-04-01Специалисты Бюро защитили интересы застройщика – правообладателя земельного участка – в отношениях с органами публичной власти
-
2019-03-16Арендатору пришлось выплатить задолженность и проценты за пользование деньгами арендодателя
-
2018-12-05Защита деловой репутации застройщика, пострадавшей от публикации в СМИ недостоверных сведений
-
2018-11-22Юристы Бюро защитили интересы правообладателя объектов недвижимости от субарендатора, понуждающего к разделу земельного участка
-
2018-10-02Прокурор отказался от иска о признании незаконным строительства объекта капитального строительства
-
2018-09-06Суд отказал подрядчику в иске к заказчику, возникшем из договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ
-
2017-09-27Специалисты Бюро доказали, что проведенная реконструкция жилого дома не имеет признаков самовольности
-
2017-01-18Правовая поддержка компании «Универсал» (ЖК «Раз.Два.Три»)
-
2017-01-18Защита от сноса реконструированного исторического здания в центре Сочи – «Поцелуевского гастронома №1»
-
2017-01-18Правовое сопровождение строительства Дублера Курортного проспекта
-
2017-01-18ОАО "Красная поляна" до Олимпиады
-
2017-01-18Представление интересов подрядчика в ходе спора с заказчиком по договору подряда: ООО «Примэкс-Юг» против НАО «Центр «Омега»
Специалисты Бюро добились включения требований ООО «СБК-Ритейл» в реестр требований кредиторов ООО «Терминал «МЕГА»
Давайте начнем?
Любое дело начинается с диалога
В ходе рассмотрения дела о банкротстве ООО «Терминал «МЕГА» был разрешён спор относительно включения в реестр требований кредиторов должника требований ООО «СБК-Ритейл» и ПАО «Новороссийский морской торговый порт». Определением Арбитражного суда Краснодарского края требования ООО «СБК-Ритейл» и ПАО «НМТП» включены в реестр требований кредиторов должника. Указанное определение суда первой инстанции оставлено без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
С постановлением суда апелляционной инстанции и определением суда первой инстанции не согласились кредитор и поручитель должника. Они обратились в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационными жалобами.
На основании сложившейся судебной практики специалисты АБ КК «Присяжный поверенный» сформировали правовую позицию ООО «СБК-Ритейл». Они указали на то, что материально-правовое требование кредиторов (как первоначального – ПАО «Сбербанк России», так и последующих – ООО «СБК-Ритейл» и ПАО «НМТП») к должнику основывалось на ненадлежащем исполнении последним своих обязательств, вытекающих из кредитных договоров. Учитывая, что при первоначальной отмене судебных актов нижестоящих судов кассационная инстанция иные обстоятельства дела под сомнение не поставила (объём уступленных прав по договорам цессии, заключённость и действительность договоров цессии, другие вопросы), следовательно, даты определения курса доллара (на дату введения процедуры в деле о банкротстве должника, а не на дату подачи заявления о признании должника банкротом) являются установленными. Суд кассационной инстанции согласился с доводами специалистов АБ КК «Присяжный поверенный» и отказал в удовлетворении кассационных жалоб кредитора и поручителя.
Итогом судебного разбирательства стало включение в реестр требований кредиторов должника требований мажоритарных кредиторов ООО «СБК-Ритейл» и ПАО «НМТП» в общем размере более 2 млрд рублей, требования которых не были включены в реестр на протяжении почти 4-х лет.
Давайте начнем?
Любое дело начинается с диалога