Он отметил, что факта ведения банком кредитной политики, ставшей основанием для привлечения его контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам кредитной организации, недостаточно для субординации требований банка в отношении заемщиков, которым были выданы такие кредиты
В комментарии «АГ» юрист АБ г. Сочи «Присяжный поверенный» Артем Соколов отметил, что суды нижестоящих инстанций пришли к выводу о том, что кредитование банком должника-банкрота осуществлялось с целью перераспределения риска на случай банкротства последнего. Суды сослались на аффилированность банка с должником, выдачу банком должнику кредитов для рефинансирования уже имеющихся долгов по более ранним кредитам, а также кредитования в условиях отсутствия у должника имущества, наличие у него отрицательных финансовых показателей и отсутствие адекватного обеспечения. Однако, добавил он, ВС справедливо «отделил зерна от плевел» и уточнил, как судам надлежит применять правило о субординации согласно п. 9 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц.
Как заметил Артем Соколов, ВС указал судам на необходимость устанавливать бенефициарный интерес к должнику при его финансировании – возможность получать прибыль от деятельности должника. При этом банк-кредитор не является контролирующим должника лицом, которое финансирует должника с целью перераспределить свои риски на случай его банкротства. Указанное в п. 9 Обзора основание субординации требований применимо лишь для лиц, которые способны получить прибыль от деятельности должника и намеренно снижают свои риски путем финансирования должника с помощью сделок, а не внесением средств в уставной капитал. Однако банк выдавал кредиты должнику и мог рассчитывать лишь на получение процентов от пользования кредитными средствами. «В данном деле можно было бы говорить лишь о субординации требований банка ввиду компенсационного характера финансирования им должника (п. 4 Обзора)», − полагает Артем Соколов.
Давайте начнем?
Любое дело начинается с диалога