ВС напомнил, что исключительное право собственника недвижимости распространяется только на земельный участок, занятый этим объектом и необходимый для его использования, прошедший государственный кадастровый учет

Старший юрист АБ «Присяжный поверенный» г. Сочи Алексей Спелов напомнил: ВС не раз указывал на то, что при рассмотрении споров, вытекающих из публичных отношений, оспариваемые акты (действия, бездействие) должны быть юридически властным волеизъявлением полномочного органа, обращенным к конкретному лицу, направленным на возникновение, изменение или прекращение определенных правовых последствий, а также должны нарушать права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. «ВС еще раз подчеркнул необходимость судам нижестоящих инстанций при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов устанавливать, каким образом оспариваемым ненормативным актом затрагиваются права заявителя. При этом установление обстоятельства нарушения прав заявителя оспариваемым распоряжением органа местного самоуправления не должно носить формальный характер, а должно быть достоверно установлено на основании имеющихся доказательств. В рассматриваемом случае суды апелляционной и кассационной инстанций, основываясь, по большому счету, только на доводах заявителя, не проверили, действительно ли тот обладает исключительным правом на предоставление земельного участка под объектом недвижимости», – заметил он.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/ne-vsyakoe-zdanie-mozhet-opredelit-yuridicheskuyu-sudbu-zemelnogo-uchastka-na-kotorom-vozvedeno/

Давайте начнем? Любое дело начинается с диалога

Отправить